<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Rimini 2011</title>
	<atom:link href="http://www.andreagnassi.it/rimini-2011-il-programma-del-pd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreagnassi.it</link>
	<description>Sindaco di Rimini</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Jun 2011 23:40:47 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Di: Rob</title>
		<link>http://www.andreagnassi.it/rimini-2011-il-programma-del-pd/#comment-124</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rob]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 08:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreagnassi.it/#comment-124</guid>
		<description><![CDATA[Buongiorno, in merito ai projects del lungomare qual&#039;è la tua intenzione?
Il forum strategico non vuole i parcheggi sotterranei direttamente sul lungomare ma una serie di parcheggi di attestamento fuori.
Ora se cio&#039; è lecito e di buon senso, non si puo&#039; continuare a scrivere comunque delle cose irrealizzabili o che potrebbero comportare un tempo eccessivo nella sua realizzazione.

In merito a cio, quindi, qual&#039;è la tua intenzione in relazione ai projects del lungomare perche ritengo che se la città di rimini vuole proseguire su quelle attività che io giudico strategiche e magari perseguendo quasi tutti gli obiettivi preposti dal forum strategico, debba essere il forum ad adeguarsi ai tempi del comune e non viceversa (mi sembra il processo troppo, troppo lento).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno, in merito ai projects del lungomare qual&#8217;è la tua intenzione?<br />
Il forum strategico non vuole i parcheggi sotterranei direttamente sul lungomare ma una serie di parcheggi di attestamento fuori.<br />
Ora se cio&#8217; è lecito e di buon senso, non si puo&#8217; continuare a scrivere comunque delle cose irrealizzabili o che potrebbero comportare un tempo eccessivo nella sua realizzazione.</p>
<p>In merito a cio, quindi, qual&#8217;è la tua intenzione in relazione ai projects del lungomare perche ritengo che se la città di rimini vuole proseguire su quelle attività che io giudico strategiche e magari perseguendo quasi tutti gli obiettivi preposti dal forum strategico, debba essere il forum ad adeguarsi ai tempi del comune e non viceversa (mi sembra il processo troppo, troppo lento).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
